
2023-03-03
Calor i problemy z ogrzewaniem w Brzezinach Śląskich
Na wniosek Obywatelskiego Klubu Radnych Przewodniczący Rady Miasta Tomasz Wesołowski trzykrotnie zapraszał na obrady sesji Rady Miasta prezesa spółki Calor Bogusława Ulanowskiego. Związane to było z problemami z jakimi borykali się mieszkańcy Brzezin Śląskich, którym spółka dostarcza ciepło. Do spotkania radnych z prezesem doszło po trzech miesiącach.
– To jest nasza wina i dlatego będą rekompensaty dla mieszkańców. Nie będziemy tego nawet specjalnie negocjować, bo zdajemy sobie sprawę z problemów jakie spowodowaliśmy – stwierdził otwarcie Bogusław Ulanowski.
Prezes Calora przedstawił cały splot okoliczności, które spowodowały wystąpienie tak poważnych problemów z ogrzewaniem pod koniec ubiegłego roku jednocześnie przedstawiając zakresy inwestycji i zmian, które mają zagwarantować, że więcej do takich komplikacji nie dojdzie.
Radny Bartosz Szołtysik zwrócił jednak uwagę, że to są problemy, które powtarzają się od lat i do tej pory nie zostały rozwiązane mimo wielu zapewnień. Faktycznie jednak od stycznia tego roku awarii i problemów z dostarczeniem ciepła nie było. W tej chwili Calor uzyskał podłączenie do sieci gazowej i może uruchomić kolejne źródło ogrzewania. Przed nami końcówka sezonu będziemy się przyglądać rozwojowi sytuacji, zwłaszcza, że w planie na przyszły rok było podłączenie kolejnych pięciu budynków do sieci ciepłowniczej.
Oczywiście pojawiła się także kwestia cen ciepła. Prezes zapewnił, że podwyżek nie będzie, a osobiście liczy na to, że cenę będzie można nawet obniżyć. Zdecyduje sytuacja na rynku.
Jeśli chodzi o bieżącą współpracę to zdecydowanie konieczna jest poprawa komunikacji między Calorem a spółką Nieruchomości-Brzeziny i miastem. Powinniśmy być informowani o problemach, awariach i planowych wyłączeniach ciepła z wyprzedzeniem, żeby móc uprzedzić mieszkańców. Takie zobowiązania padły.
W przyszłym tygodniu spotkamy się na roboczym spotkaniu z prezesem Calora aby rozmawiać o komunikacji, rekompensatach dla mieszkańców oraz inwestycjach i podłączaniu kolejnych budynków.
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Gratulacje pomysłu. Przy tej starej zaniedbanej instalacji, nie nadającej się do niczego, podłączenie kolejnych bloków spowoduję uzyskanie+20C na kaloryferach w obecnych blokach. Ale UM ma dla was nieruchomości brzeziny ciekawy plan, musicie dalej na nich głosować.
Łaski nie robi że obniży opłaty jest ustawa że nie może być więcej niż do 40 procent podwyższona opłata za ogrzewanie i to ma być obliczane jak płaciliśmy we wrześniu a to co już płaciliśmy drożej ta różnica ma być zwrócona albo na poczet następnych miesięcy
A jakie 5 budynków ma być podłączonych pod calora
Kotuchy 24, 26, 28, 30, 36
Jaki jest sens podłączać kolejne budynki do operatora, który już teraz nie wywiązuje się z zadania? Nie dają rady z obecnymi budynkami, a dadzą z kolejnymi 5? Pan kpi czy o drogę pyta?
Proponuję przeczytać tekst o sesji Rady Miasta, ewentualnie odsłuchać nagranie.
Mimo wszystko. To jak wierzenie alkoholikowi, że przestanie pić. Trzeba iść za ciosem. Nie podłączamy kolejnych budynków, ba, rezygnujemy od wiosny w pozostałych budynkach z Calora. Nie ma innego dostawcy? Mamy 21 wiek, jest mnóstwo innych sposobów na ogrzewanie, które nawet wychodzą taniej.
Jeśli chodzi o centralne to Calor w tym rejonie jest jedyną opcją. Prezes Nieruchomości Brzeziny analizuje inne możliwości – czyli właściwie jedynie prąd lub gaz. W zależności od lokalizacji – bo też nie zawsze podłączenie do gazu jest możliwe. W przypadku Calora, ale także innych firm nie można niczego opierać na słowie – tylko i wyłącznie dokumenty. Faktycznie po początkowych problemach – od momentu ich rozwiązania w sezonie już kolejne skargi i problemy się nie pojawiły. Teraz konieczne jest potwierdzenie przyczyn tych problemów, a także sprawdzenie faktycznych możliwości Calora – czyli mocy jaką dysponują. No i oczywiście kosztów: zarówno samej inwestycji w poszczególne rozwiązania jak i i kosztów późniejszego ogrzewania danym źródłem. Następnie będzie podejmowana decyzja w którym kierunku należy iść. Z tego co wiem jest także zaplanowane spotkanie z władzami spółki Calor w tym temacie.
Ciekawe jak bedą wygladały te rekompensaty. Czy obejmą sytację, w której się znalazłam? Trójka dzieci mi się przez to zimno pochorowała i to jedno po drugim, w końcu ja sama. W pracy problemy, mnóstwo pieniędzy na leki poszło, czy to zostanie zwrócone? Moim zdaniem do odpowiedzialności należy pociągnąć firmę Calor oraz spółkę Brzeziny jednocześnie. Jedni się nie wywiązali, a drudzy wybrali takiego operatora mimo, że już wcześniej sprawiał problemy.
Nie wiem czy Pani zdaje sobie sprawę, ale w Brzezinach Śląskich nie ma innego operatora. Proponuję więc trzymać się realiów. Rekompensaty dotyczą kosztów ogrzewania, które mieszkańcy ponieśli, a usługa nie została wykonana lub została wykonana niewłaściwie. Jeśli chodzi chorowanie, leki itp. to ewentualnie mógłby być powód do indywidualnego pozwu cywilnego przeciwko spółce Calor – wtedy o zasadności roszczenia i ewentualnym odszkodowaniu decydować będzie sąd.
Wszystkie Sądy znają Turzańskiego. Zostań pan adwokatem ludzi w potrzebie na sprawach cywilnych a wygrana z Calorem będzie tylko formalnością.
Nie sądzę, żeby wszystkie sądy mnie znały, nie sądzę też, żeby wyroki zapadały po znajomości. Tak czy inaczej – niestety, reprezentowanie mieszkańców na sali sądowej wymaga uprawnień, których nie mam. Gdyby natomiast czekać aż skończę studia prawnicze oraz aplikację to roszczenia byłyby przedawnione. Tak więc pozostaje jednak znalezienie prawnika z prawdziwego zdarzenia.