2023-12-21
19.30 – Wiadomości po nowemu. Pierwsze wrażenie
Pierwszy raz od wielu miesięcy (żeby nie powiedzieć, że lat) uruchomiłem TV, żeby zobaczyć Wiadomości w nowej odsłonie. Miałem wątpliwości, czy w ogóle zobaczymy program, bo sytuacja w TVP jest dynamiczna. Punktualnie o 19.30 wystartował nowy program i9.30. To pierwszy mój komentarz – taki na gorąco, po obejrzeniu programu.
Oczekiwania
Muszę przyznać, że miałem wysokie oczekiwania i nowy program… ich nie spełnił. Trzeba jednak powiedzieć, że nie miał takiej możliwości, o czym w dalszej części tekstu. Wciąż mam nadzieję, że w miarę upływu czasu będzie coraz lepszy – dziś widać jeszcze wiele niedociągnięć.
Problemy techniczne
Widać, że dziennikarze nie mają dostępu do głównego studia TVP i wszystko powstaje w warunkach “partyzanckich”. Z tego wynika fakt, że możliwości techniczne i oprawa graficzna są raczej ubogie.
Nie jestem przekonany do czołówki i nie sądzę, że taka zostanie wersja ostateczna. Paski informacyjne są raczej… skromne, a w dodatku w kilku przypadkach się nie pojawiły, przez co nie było wiadomo kto jest rozmówcą.
Zagraniczne połączenie było słabej jakości – stawiałbym na łącze internetowe, które spowodowało spadek jakości obrazu. Były też wypowiedzi wyraźnie nagrane… telefonem.
Kiepska nazwa programu – i9.10 – powoduje, że dziennikarze kończąc materiał nie wymieniają tytułu programu (w jednym wypadku pojawiła się nazwa “Wiadomości”. Jeśli miałbym strzelać… postawiłbym na to, że w przyszłości nazwa się zmieni lub… ewoluuje. Dziś to nie jest najważniejsze.
Treści
Marek Czyż i jego zespół postawili na pokazanie zmiany stylu. Uważnie pilnowano tempa i emocji – trzymając je na wodzy, co wręcz spowodowało u oglądających odrobinę poczucia… nudy. Fakty były zdecydowanie bardziej dynamiczne i… agresywne.
Pilnowano także porządku politycznego. Pokazana została najostrzejsza wypowiedź krytyczna Prezydenta Andrzeja Dudy, najbardziej krytyczne wystąpienie sejmowe Konfederacji. Zadbano z pełną premedytacją o pewną równowagę między politykami rządowymi a opozycyjnymi.
Same materiały przygotowane zostały starannie i treściowo nie odbiegały od tego co pokazały Fakty, co trzeba ocenić na plus, gdyż na pewno nowi reporterzy nie mieli łatwego zadania. To porównanie stacji najłatwiej było zrobić na podstawie materiału dotyczącego Izraela i Strefy Gazy. Widać było nieco inne spojrzenie i sposób prezentacji informacji – to jednak trzeba będzie prześledzić w dłuższym okresie czasu.
W materiale dotyczącym TVP zabrakło mi przedstawienia ludzi – nowego zespołu: od prezesa, przez dyrektorów i reporterów stacji. Jasne, zwyczajnie się tego nie robi – ale mamy sytuację niezwyczajną i byłoby to chyba dobre rozwiązanie, ale to oczywiście tylko moje subiektywne zdanie.
Coś pozytywnego
Lubię Marka Czyża – to dziennikarz ze starej szkoły i w trudnych warunkach, z kartkami w ręce radzi sobie i wypada naprawdę dobrze. Myślę, że widzowie docenią jego zrównoważenie i styl.
Podobało mi się zakończenie i oświadczenie, że zespół jest gotowy przyjąć krytykę i wyciągać z niej wnioski. To dobry prognostyk na przyszłość.
Myślę, że TVP zacznie walczyć o widzów (nie wyborców) i możemy mieć w niedalekiej przyszłości naprawdę profesjonalny program. Kiedy? To wszystko zależy od unormowania się sytuacji politycznej i oddania zespołowi narzędzi do pracy. Innymi słowy – będzie to możliwe, kiedy fizyczne przepychanki w budynku TVP zostaną zakończone.
Co dalej?
Dziś obejrzałem Fakty i i9.10. Jutro zamierzam spojrzeć na Wydarzenia. Z ciekawości zawodowej (dziennikarskiej) będę śledził jak w nowych realiach politycznych będą zachowywać się media nie tylko publiczne. Spodziewam się pewnego stonowania narracji przez TVN oraz… większej zadziorności Polsatu. Jeśli faktycznie stacje zamiast przemawiać językiem politycznym zaczną rywalizować o widzów i oglądalność wróci normalność. Mam nadzieję, że w tej rywalizacji TVP nie zostanie w tyle. Będę kibicował Tomkowi Sygutowi (prezes TVP) oraz Markowi Czyżowi.
Powodzenia Panowie! Śledzimy Waszą pracę z ciekawością i życzliwością.
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
i9.30 ….półtora godziny wczesniej własciwy minister podaje do wiadomosci, że stacja poddana zostanie likwidacji … a kanał informacyjny w tej kwesti milczy. Śmiech na sali
Mówi Pan dużo o rzetelnosci ostatnio…zacznijmy od swojego podworka.. na stronie miasta zbyto milczeniem akcję młodzieży wokół kaplicy Mariahilf a całą “chwalę” wzięło miasto za remont… wszystko inne jest. Kazda wcześniejsza akcja wokół Mariahilf…tylko ta jedna nie…to niepoważne…
Widzi Pan, krytyka musi być uzasadniona a nie bez sensu. To co Pan pisze to po prostu nieprawda. Za każdym razem pisałem o akcjach organizowanych przez społeczników. Co więcej – miałem przyjemność w jednej z akcji uczestniczyć osobiście i sprzątać teren razem z nimi. Za każdym razem w tej akcji pomagały też miejskie służby.
Pierwszy z brzegu link:
https://www.krzysztofturzanski.pl/2017/05/pamietamy-o-kapliczce-maria-hilf/
Akcja w której brałem udział
https://www.krzysztofturzanski.pl/2015/05/trwa-akcja-sprzatania/
Innymi słowy: krytyka tak, ale uczciwa. Wszystkiego dobrego.
Tak sie Pan rozpędził, że nie zauważył jednego szczegółu…napisałem NA STRONIE MIASTA, a Pana blog chyba nia nie jest…też załączam link, gdzie wspomnienia o tej akcji nie ma…i wypada powiedzieć przepraszam za oskarżenia o kłamstwa…Wesołych Świąt…
https://piekary.pl/historia-kaplicy-maria-hilf/
Naprawdę? To zobaczmy kto powinien przepraszać. Tak się Pan zapędził w krytyce, że wali na oślep. Zupełnie bezsensu.
https://piekary.pl/pamietamy-o-kapliczce-maria-hilf/
Trudne warunki produkcyjne, zapasowe studio TVP Sport nie usprawiedliwiają kiepskiego merytorycznie i warsztatowo programu. Nowy program nazywa się 19.30. Małgorzata Nowicka – Aftowicz kończy swój materiał /ostatni w kolejności tego pseudo serwisu) stwierdzeniem Małgorzata Nowicka – Aftowicz WIADOMOŚCI. To kompletna amatorszczyzna. Gdzie wydawca, szef programu? Skandaliczne dyletanctwo. Tyłówki czyli listy płac też nie było. To akurat jestem w stanie zrozumieć, bo wstyd wielki pod czymś takim się podpisać. Nadzieja na normalność umarła już przy pierwszym wydaniu. Że Czyżu to zaakceptował i pokazał twarz temu wydaniu- jestem zdumiony.
Surowa opinia. Widząc jak wyglada sytuacja w TVP – ochroniarze, policja, posłowie i „asystenci”, praca w prowizorycznych warunkach – byłem zdziwiony, że w ogóle wyszło. A dziś było już znacznie lepiej. Niektóre newsy lepsze niż w Faktach i Wydarzeniach. Potencjał jest.
Pan Turzański jest dziennikarzem i inteligentną osobą i popiera demokrację a będzie oglądał media jednostronne w ten sposób zabrane i po świętach się pan Turzański obudzi i zobaczy że swoich wiadomości swojego bloga już nie ma i będzie się zastanawiał jak to się stało. Po prostu komuś się nie spodobało to co pan Turzański pisze i sobie blog zabiera i teraz pan Turzański może tylko sobie bloga czytać który był jego własnością tak jest na Białorusi i w Rosji kierunku jakim zmierzamy. Jeżeli ktoś się boi krytyki i tego co o nim piszą i dlatego likwiduje media aby pisać co mu się podoba no to mamy standardy poza europejskie rodem z Kołchozu. Życzę wesołych świąt wszystkim i oby demokracja w Polsce była bo po przejęciu mediów publicznych w sposób jaki to zrobiono mam obawy jak bym mieszkał na Białorusi ale to może tylko takie chwilowe myślenie i wkrótce przeminie.
Białoruś była w TVP przez 8 ostatnich lat…
To była walka prywatnych mediów poprzedniej opozycji z mediami publicznymi jedne podburzały KO a drugie PIS pomiędzy sobą media miały ubaw zarabiały grubą kasę a społeczeństwo i politycy podzieleni podziałami brali udział w tym całym cyrkowym widowisku.
Bredzisz… Bredzisz i jeszcze raz bredzisz. Nie było TVP, nie było mediów publicznych! Był tylko TVPiS i RadioPiS! Nie ma już PiSu u władzy, więc może wrócić TVP i Polskie Radio. Nie TVPO czy TVPKO, tylko TVP, normalna telewizja publiczna, a skoro zarządzał nią reżim, dyktatura, hucpa wojskowa (obrazy brata dyktatora wysiadły na każdej ścianie, jak święte obrazki), to ten reżim trzeba było obalić. Przykro mi bardzo, że w ten sposób, ale tu trzeba przyznać PO, że w końcu wyciągnęli wnioski, że się czegoś Tusk i nowy Rząd nauczyli. Nie ma pół-środków, nie ma delikatnych zmian, wdrażania, socjalizacji, powolnej ewolucji, głaskania się i przymilania, trzeba było to zrobić z grubej rury, twarde kroki, raz a porządnie, nie szczypać się i tak też się stało. Może ludzie teraz narzekają, może krytykują, ale historia pokazała, że jest tylko jeden sposób walki z dyktaturą i reżimem. Mieliśmy w Polsce już Węgry, a zmierzaliśmy w kierunku Białorusi… Dobrze, że zawróciliśmy na zachód… A Ty płacz dalej za swoją telewizją, co Ci innego pozostało? TV Republika Ci nie wystarcza już?
Media można naprawiać ale aby były niezależne a nie aby były klonem TVN-U i pod kontrolą obecnego rządu. Teraz już obecnego rządu nikt nie skrytykuje jak będą miały pod kontrolą media a tak nie powinno być to nie jest niestety demokracja.
Głupoty gadasz… Widziałeś choć jeden raz nową 19.30? Gdzie za starych czasów pokazaliby krytykę rządu przez Prezydenta, przez opozycję? Widziałeś te materiały? Była jedna i druga strona pokazana i to nawet ostro! Gdzie za starych czasów Kaczyński zgodziłby się na pokazanie życzeń świątecznych od Tuska? A był teraz i Tusk i Morawiecki pokazany! Co Ty opowiadasz. Materiały były sprawiedliwe… Chyba, że TVPiS tak wrył Ci się już do mózgu?! Nawet Orłoś wraca do Teleexpressu! Czyli może być normalnie! A tak wielu nie wierzyło;)
Czyli pod kontrolą jednego rządu to demokracja, drugiego rządu to komunizm? Może to, że każde niechrześcijańskie, czyli normalne media nie popierały poprzedniego rządu o czymś świadczy?