Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Panie prezydencie, proponuję zobaczyć ostatni wywiad Pana Bosaka z panią kolega z wiadomości. Proszę zobaczyć jak bije od niego profesjonalizm i obiektywizm, którego brakowało przez ostatnie lata w TVP. Naprawdę rozmowa na poziomie tak jak redaktor Krasko w wywiadzie z Mentzenem. Proszę też o odpowiedź co takiego się zdarzyło w Polsce że zostały odblokowane fundusze z UE. Jakie ustawy się zmieniły, jak zmieniła się praworządność.

Demokracja ateńska ujawniła wiele wad ustrojowych, z podatnością Ateńczyków na populizm czy wyrównaniem osobistych porachunków za pośrednictwem państwowych instytucji włącznie. I Platon miał tu rację. Ale w zamian platońskie “państwo filozofów” było w zasadzie totalitarne, z urzędowym kojarzeniem par, żeby rodziły się dzieci tylko z odgórnie dobranych rodziców, włącznie. Lubimy o tym zapominać. Koniec końców wolę tę naszą demokrację.
Ale hej – a my w naszym mieście nie straciliśmy szansy na wybór ludzi mądrych? Ani trzecia lista nie wzięła się znikąd, ani brak wielu rozsądnych twarzy na kartach wyborczych. Z jakiegoś powodu sprawdzeni, merytoryczni ludzie nie chcą kandydować albo nie są do tego brani. Może to nie być strach przed odpowiedzialnością.

Czyli Pana zdaniem jak do parlamentu europejskiego wszedł poseł Braun to wyborcy są nierozsądni? Zdecydowała demokracja, w którą Pan podobno wierzy. Co do Łukasza to nie jest jego wina ale przerażające jest to , że stoi po stronie człowieka który uważal niedawno, że ta zapora jest niepotrzebna a na granicy są ludzie którzy szukają swojego miejsca na ziemi. Morał lewacki jest taki jeżeli My wygrywamy wybory demokracja zwyciężyła ale jeżeli wygrywa ktoś kto nie podziela naszych poglądów to już jest skandal. Tak uważają posłowie klauna Hołowni np Pani Thun i posłanka KO Jachira. Ico Pan na to?

Nie skomentuję artykułu by nie dorzucić do pieca…
Ale dziwi mnie, że autor, samorządowiec, człowiek który włóczył się po sądach i prokuraturach podnosi temat Brauna, Wąsika i Kamińskiego.
Będą skazani … pójdą siedzieć.
…jak narazie ta trójka i 717 innych europosłów bedzie decydować o 400 milionach europejczuków.
To trochę tak jak z KT z jego przygodami, tylko że jego, były w skali mikro a ich w skali makro.
Ale finał taki sam ….

My musimy pamiętać że tu są dwie strony jedna która nie cierpi Kaczyńskiego i PIS-U a druga ta która nie cierpi Tuska i tej pozostałej grupy rządzącej. Media mają z tego ubaw i dzielą społeczeństwo na dwie grupy a co z tego wyjdzie zobaczymy i przekonamy się sami. Na razie Tusk chciał uderzyć z grubej rury chciał szybko zdemolować PIS zapuszkować Kamińskiego Wąsika i poprzez komisje ich dobić niestety poniósł porażkę Duda pomógł położyć ich na łopatki i teraz będą im się śmiali w twarz a jak by PIS znowu doszedł do władzy to Tusk i niektórzy inni politycy resztę życia spędzą za kratkami teraz znowu oni ich zapuszkują więc toczy się ostra walka. Nasz Łukasz stoi po jednej stronie i próbuje walczyć z tą drugą co nie jest dla nikogo dobre przecież połowa miasta jest po stronie PIS więc po co sobie robić wrogów lepiej być neutralnym. Więc dokąd to doprowadzi zobaczymy ta cała sytuacja moim zdaniem lepiej dbać o dobro miasta i kraju niż wciągać się w konflikt który nikomu nic dobrego nie przyniesie. Gdyby Lukasz był neutralny miał by dzisiaj poparcie całego miasta a jak stoi po jednej ze stron to będzie zawsze wrogiem tej drugiej strony o czym musi pamiętać. A czy Wąsik i Kamiński powinni siedzieć czy też nie to powinno być decyzją sądów a nie decyzją polityczną np; Tuska i jego podległych bo widzimy do czego to wszystko prowadzi że w Polsce będzie burdel w którym nie będzie wiadomo co jest właściwe a co nie i kto jest winny a kto jest uczciwy.