2025-09-23
Referendum – Spalarnia – Przyszłość CO w Piekarach Śląskich. Komplet materiałów
Wszystko, co chcesz i MUSISZ wiedzieć o spalarni odpadów! Prezentacja MPEC, a w niej szczegółowe informacje. Odpowiedzi na WSZYSTKIE pytania i wielogodzinna dyskusja na sesji Rady Miasta. To naprawdę warto zobaczyć, wysłuchać i zastanowić się jaka decyzja jest najlepsza dla każdego z Was i dla miasta.
MPEC znalazł się w ogniu trudnych pytań radnych:
– Co z odpadami po spalarni?
– Czy będą składowane odpady?
– Kiedy będą jeździć ciężarówki i ile ich będzie?
– Co z zanieczyszczeniami?
– Jakie są zanieczyszczenia?
– Porównanie zanieczyszczeń spalarni i lokalnych kotłowni?
– Czym opłaca się palić?
– Ile zapłacimy za CO w obu wariantach?
To wszystko w jednym materiale.
Wiem, że to trudne, długie i nużące. Ale jeśli nie wiesz, jaką podjąć decyzję – to jest materiał dla CIEBIE.
Obejrzyj, zapoznaj się, zostaw komentarz i udostępnij, żeby informacja dotarła do wszystkich. To ważna decyzja. Mam nadzieję, że podejmiemy ją wspólnie.
Referedum 19 października!
.
Za którym z poniższych rozwiązań dotyczących przyszłości systemu ciepłowniczego w Piekarach Śląskich jesteś?
– wariant 1:
Modernizacja istniejących lokalnych ciepłowni (Ziętek, Julian, Andaluzja) wraz ze zmianą paliwa z węgla na biomasę.
– wariant 2:
Likwidacja lokalnych ciepłowni (Ziętek, Julian, Andaluzja) i budowa Centralnego Źródła Ciepła na obrzeżach miasta (ul. Graniczna), opartego na instalacji termicznego przekształcania odpadów.
.
W załączeniu materiały przekazane przez MPEC radnym dotyczące obu wariantów.
Około tysiąca stron dokumentów.
Prezentacja projektu – PIEKARY SLASKIE – 09.2025
Załącznik nr 1 ITPOK podstawowe informacje
Załącznik nr 2 Bilans_emisji_raport_syntetyczny_2022-2
Załącznik nr 3 Art.Wielgosinski.wybr-2
Załącznik nr 4 artykuł Nowa Energia Wielgosiński
Załącznik nr 5 przeglad_komunalny_biogazownie_i_spalarnie__racja_stanu__w_polsce_pdf_k-3
Załącznik nr 6 Nowa Energia Dioksyny i Furany
Załącznik nr 8 przeglad_komunalny_2022_02_01_21_faktow_dotyczacych_spalarni_odpadow__pdf_k-4
Załącznik nr 9 Raport odziaływania na środowisko ITPOK-ZK-Opole
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2601)
- Biznes (69)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (151)
- Historia (89)
- Inwestycje (720)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (206)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (891)
- Listy (65)
- Odpady (71)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5288)
- Polityka (1510)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (24)
- Przetargi (45)
- Sport (783)
- SUBIEKTYWNIE (100)
- UMWETU (217)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (226)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Remondis zarobi na tejspalarni, a zwykły mieszkaniec nic z tego nie będzie miał prócz wysokich rachunków za ogrzewanie. Przecież taka spalarnia to są masakryczne ilości CO wyslanych do atmosfery(1,5 razy więcej niż przy kotłowni opalanej węglem,przy takiej samej wielkości instalacji). Nastawienie UE do takich instalacji też się zmieniło i Unia już nie popiera budowy nowych instalacji. Wszędzie są problemy z tymi spalarniami i wszędzie ludzie po czasie nie są z tego zadowoleni(Warszawa, Kraków, Bydgoszcz, Wrocław).
Będą chcieli to przecisną projekt bez względu na wynik referendum.
Referendum jest rozstrzygające. Nie da się obejść jego wyników bez względu na to jakie będą.
Polecam krótki artykuł odnośnie krakowskiej EKOsciemniarni
Wycieczki przecież mamy w to miejsce
tutaj link o ile p.Krzysztof opublikuje posta;
https://www.stopspalarni.pl/index.php/2025/08/06/nachodzi-koniec-eko-sciemy/
ten artykuł niszczy temat! argumenty w nim zawarte miażdżą spalarnie! wchodzisz na własną odpowiedzialność
No to czekamy na jakies materialy, ekspertyzy, szacunki zwiazane z Piekarami Slaskimi.
Na ten moment to nawrzucal Pan materialow dotyczacych tematu ale NIE tej konkretnej (piekarskiej) inwestycji!
To co Pan opublikowal to ogolnodostepne, schematyczne informacje, obserwacje i badania dotyczace procesow i technologii.
Inaczej to bedzie wygladalo w Opolu, Inowroclawiu, Krakowie a inaczej u nas.
To sa INNE inwestycje jesli Pan nie zauwazyl! inne miejsca, inne warunki srodowiskowe, drogwe, klimatyczne, wodne, urbanistyczne.
Daj Prezydencie PRAWDZIWE ekspertyzy dotyczace spalarni w Piekarach Slaskich!!! a nie wciskaj ludziom “jak to jest u innych”
To typowe dzialania w kwesti (DEZ)informowania mieszkancow. W czerwcu tego roku takie same nieistotne informacje przedstawialiscie mieszkancom na spotkaniu w szkole (sprawa TBSow) – co tam bylo? Katowice, Sosnowiec jakies miasta na Pomorzu …i nic o Piekarach. To mieszkancy przedstawili prawdziwe ekspertyzy dotyczace tego gniota z betonu na Jozefce,
ktore to ekspertyzy UM w Piekarach PRZEMILCZAL! – bo obnazyly nieudolnosc rzadzacych w temacie.
Pan naprawde ma za idiotow mieszkancow tego miasta czy moze to problem na Bytomskiej sie ukrywa?
Jesteśmy na etapie wyboru kierunku, a nie realizacji inwestycji.
Decyzję środowiskową uzyskuje się na etapie inwestycji – nie dostaniemy takich dokumentów, bo ich nie ma. I nie może być.
Nie ma też projektu budowlanego – bo trudno projektować coś, co dziś NIE MOŻE powstać.
Udostępniamy informacje dotyczące instalacji – jak funkcjonują, jak działają, jakie spełniają normy, i jak to wygląda w praktyce. Jeśli będziemy zainteresowani – będą powstawać dokumenty, decyzje, projekty. Jeśli nie będziemy zainteresowani – proces w ogóle się nie rozpocznie.
Delikatnie sie wtrące
cyt “…Nie ma też projektu budowlanego – bo trudno projektować coś, co dziś NIE MOŻE powstać….”
Kolo 1500 roku da Vinci zaprojektowal most w Stambule – okolo 250m z jednym przeslem. NIE MÓGŁ powstac mówili wszyscy. 500lat później Norwegowie odtworzyli ten projekt (mniejszy ale wg da Vinciego) – most stanął.
Wiec?
Po to są właśnie projekty panie Krzysztofie by zrobić coś co działa i jest dobre a nie ryzykować wtopą finansową lub ludzkim zdrowiem i życiem. Nawet na srebrnym globie stanęliśmy dzięki projektom na Ziemi.
Mnie Pan nie przekonał
Ci co mieszkają w domkach jednorodzinnych mających własne źródło ciepła mało będzie interesowało.
To prawda, ale mamy też domy jednorodzinne korzystające z ciepła MPEC. I takie, które wciąż mają piece węglowe i mogłyby skorzystać z CO.
Witam. Obejrzałem materiał. Najbardziej na “Tak” przemawia do mnie zdanie “czy spalarnia powstanie to pewne, ważne żeby być pierwszym w okolicy”. Martwię się jednak czy referendum to dobry pomysł, ludzie którzy nie zainteresują się tematem pewnie będą głosować przeciw, bo spalania kojarzy się z Januszem który spala butelki pet w piecu c.o. I teraz jeszcze interesuje mnie jedna kwestia, czy ktoś może mi obiecać, że jeśli pójdę na referendum, to mam szansę na finskich na ciepło z tej spalarni, bo gdyby nie było możliwości korzystać z tego w nowych rejonach to mało to będzie interesować mieszkańców, którzy są poza systemem!